토익 파트5 핵심 문제 ing Vs pp 의 본질

글의 목적

ing Vs pp 문제는 단순히 현재분사 or 과거분사의 문제가 아니다. 동명사 ing를 사용하며 현재분사와 모양이 같다.

즉 이문제는 동명사 vs 현재분사 vs 과거분사 선택하는 문제이며 해석이 필요한 문제이다.

1. 관사는 ing vs pp 의 핵심키이다.

처음에는 아래 문제처럼 ing가 현재분사인지, 동명사인지 구별하여 정답을 고르는 학습 방법이 좋습니다.

________ the documents will be good for the president. (A) 과거분사 sent (B) 동사과거 sent (C) 현재분사 sending (D) 동명사 sending

Sending the documents will be good for the president.

(문서를 보내는 것은 사장님을 위해서 좋다.)

정답 (D) 동명사 Sending

1-1. 관사의 위치

• 관사 + 형용사 + 명사
• 소유격 + 형용사 + 명사

1-2. 관사의 위치로 보아 분사의 자리가 아니다.

• 현재분사 – the sending documents
• 과거분사 – the sent documents
• 동명사 – Sending the documents

1-3. ing 에는 현재분사와 동명사가 둘 다 있다.

ing vs pp를 선택 할 때 현재분사 사용 할지 과거분사 사용 할지 만 고민한다. 그러나 ing는 현재분사 이외에 동명사가 있다는 것을 생각해야 한다.

이때 관사는 동명사와 현재분사를 구분하는 핵심키가 된다. 관사가 없는 문제는 해석으로 풀어야 하는 고난도 문제이다.

2. 능동과 수동의 개념과 해석이 필요하다.

His ____________ nose was bleeding. (A) 과거분사 broken (B) 동명사 breaking (C) 현재분사 breaking (D) 동사과거 broke

His broken nose was bleeding.

(그의 깨진 코는 피를 흘리는 중이었다.)

정답 (A) 과거분사 broken

2-1. 관사는 ing vs pp 핵심키이다.

• 관사 + 형용사 + 명사
• 소유격 + 형용사 + 명사

2-2. 형용사 즉 분사의 자리이다.

관사(소유격) 위치를 보아 분사 자리이며 분사 중에서 선택하는 문제이다.

• 능동(가하면) – 현재분사 ing
• 수동(당하면) – 과거분사 pp

2-3. 능동/수동에 관한 꾸밈의 본질 개념

His broken nose was bleeding.

• 꾸밈 받는 명사 nose 가 행동을 할 수 있을 때에만 ing을 쓸 수 있다.
• nose는 breaking 할 수 없다. 현재분사 쓸 수 없다.
• 당하는 느낌(수동)으로 broken을 사용 해야 한다.
• (그의 깨어진 코는 피를 흘리고 있었다.)

2-4. 꾸밈의 본질에 대한 설명이 있는 문서

능동/수동 꾸밈의 본질에 대한 설명이 길어 별도의 문서에서 다루고 있습니다.

3. 분사는 앞 또는 뒤에서 수식 할 수 있다.

The report ___________ important information will be given to you soon. (A) 과거동사 contained (B) 과거분사 contained (C) 동명사 containing (D) 현재분사 containing

The report containing important information will be given to you soon.

(중요한 정보를 포함하고 있는 보고서는 곧 너에게 주어 질 것이다.)

정답 (D) 현재분사 containing

3-1. 과거 동사가 안되는 이유

접속사가 없는 문장에서 동사는 한 개만 있어야 하기 때문.

3-2. 과거 분사가 안되는 이유

언뜻 보면 포함된 정보로 해석해서 contained를 선택하여 틀릴 수 있다.

contained(과거 분사)를 선택하면 주어가 두 개가 생기는 꼴이어서 사용 할 수 없다. 동사 앞의 명사는 주어가 되는 규칙 있어 아래와 같이 두 개의 주어가 생긴다.

• The report
• contained important information

이해가 되지 않는다면 해석을 해보면 도저히 되지 않는다. 항상 해석으로 재확인해야 한다.

3-3. 동명사도 정답이 아니다.

containing는 동명사라고 가정하면 주어가 아래와 같이 두 개 생겨서 안된다.

• The report
• containing

3-4. 현재분사 containing 정답이다.

현재분사는 형용사로 명사를 앞 또는 뒤에서 꾸밀 수 있다.

현재분사가 명사를 뒤에서 꾸밀 때 현재분사 뒤에는 목적어가 나온다.

The report containing important information will be faxed to you soon.

• important information – 현재분사 containing의 목적어
• The report – 현재분사 containing에 의하여 뒤에서 수식 받는 명사
• (중요한 정보를 포함하는 레포트는 곧 당신들에게 주어질 것이다.)

4. 관사가 없을 경우 해석이 필요하다.

Newly __________ interns are required to attend the information class. (A) hired – 동사과거 (B) hired – 과거분사 (C) hiring – 동명사 (D) hiring – 현재분사

Newly hired interns are required to attend the information class.

관사가 없기 때문에 (A) (B) (C) 문법적으로 모두 가능하다. 해석이 가장 잘 되는 것을 정답으로 선택해야만 한다.

(새롭게 고용된 인턴들은 정보 클래스에 참석이 요구된다.)

정답 (B) hired – 과거분사

4-1. hiring – 동명사 해석

• 동명사로 가정하여 해석 하면 해석이 약간 이상하다.
• (인턴들을 새롭게 고용하는 것은 인포메이션 클래스를 참석하도록 요구 되어 진다.)
• 고용하는 것은 사물로 수업에 참여 하는 것이 불가하다.
• 수업은 사람이 참여하는 것이다.
• 또한 동명사는 단수 취급하기 때문에 정답이 아니다.

4-2. hiring – 현재분사 해석

• 현재분사로 가정하여 해석 하면 해석이 이상하다.
• “Newly hiring interns”는 새롭게 고용을 진행하는 인턴으로 해석해야 한다.
• 이 해석이 안되는 것은 아니지만 출제자가 의도한 문장은 아니다.
• 보통 인턴들은 고용을 하는 것보다는 고용되는 것이기 때문이다.

4-3. hired – 과거분사 해석

• 과거분사로 가정하여 해석 하면 해석이 잘 된다.
• “Newly hired interns” 새롭게 고용되는 인턴
• 정답은 과거분사 hired 명사를 앞에서 꾸민다.

5. 정답을 고르시오

They are considering _____________ factories to reduce material costs. (A) relocate (B) to relocate (C) relocated (D) relocating

They are considering relocating factories to reduce material costs.

(그들은 재료 비용을 줄이기 위해 공장을 이전하는 것을 고려 중이다.)

정답 (D) relocating

5-1. relocate 오답

• 접속사가 없는 문장에는 동사가 한 개만 있어야 한다. 동사를 두 개 사용 할 수 없다.

5-2. to relocate 오답

• cosider 동사는 to부정사를 목적어로 갖지 않고 동명사를 목적어로 갖는다.

5-3. relocated 오답

• relocated는 과거분사로 해석하면 해석이 이상해진다.

5-4. relocating 정답

• 현재분사 relocating 정답이 아니다.
• 능수동 꾸밈의 본질에 맞지 않는다.
• 꾸밈받는 명사가 행동을 할 수 있을 때에만 현재분사를 사용한다.
• 공장은 자기가 직접 이동 할 수 없기 때문에 정답이 아니다.

• 동명사 relocating 정답이다.
• consider는 동명사를 목적어로 갖는다.

6. 주의 해야 할 문제

6-1. The man recommended ___________ the documents. (a) signed (b) signs (c) to sign (d) signing

6-2. The woman considered the __________ documents. (a) signed (b) signs (c) to sign (d) signing

6-1. 정답 (d) signing 입니다.

관사 형용사 명사 법칙에 의하여 형용사인 분사는 정답이 아니다.

(a) signed

• 동사의 과거 – 문장에 이미 동사가 있어 정답이 아니다.
• 과거분사 – 관형명에 의해 정답이 아니다.

(b) signs

• 명사 – recommend은 목적어가 두 개가 생겨 정답이 아니다.
• 동사 – 문장에 이미 동사가 있어 정답이 아니다.

(c) to sign

• to부정사 – recommend은 동명사를 목적어로 갖는 동사이다.

(d) signing

• 현재분사 – 관형명으로 현재분사는 아니다.
• 동명사 – 정답이다.
• (그 남자는 서류를 보내는 것을 추천하였다.)

6-2. 정답은 (a) signed 입니다.

관사 형용사 명사 법칙에 의하여 형용사인 분사가 정답이다.

(a) signed

• 과거분사 – 관형명에 의해 정답이다.
• (그녀는 서명한 서류를 고려했다.)

(b) signs

• 명사 – 복합명사를 제외하고 명사 두 개를 붙여 사용하지 않는다.
• 동사 – 관형명으로 동사는 아니다.

(c) to sign

• to부정사 – 관형명으로 정답이 아니다.

(d) signing

• 현재분사 – 꾸밈의 본질 개념에서 서류가 서명을 할 수 없기 때문에 정답이 아니다.
• 동명사 – 관형명으로 동명사는 아니다.

Updated 2024년 11월11일