부사의 역할은 동사를 수식하는 역할을 합니다. 특히 부사는 타동사를 수식 할 때에는 타동사 앞에서 수식하며, 자동사, 조동사, be동사를 수식할 때에는 동사의 뒤에서 수식합니다.
No. 102
Before interest rates went up, Dreamy Donuts could ________ pay its business loan.
(A) fortunately
(B) fortunate
(C) fortunes
(D) fortune
이자율이 오르기 전에, 드리미 도넛스는 다행히도 그들의 사업 대출을 갚을 수 있었다.
(A) 다행히
(B) 행운이
(C) 행운들
(D) 행운
Before - 전에 / interest rates - 이자율 / went up - 오르다 / business loan - 사업 대출 / fortunately - 행운하게도
(A) fortunately는 부사로서 동사 could pay를 수식하며 매우 적절합니다.
(B) fortunate는 형용사로서 could pay라는 동사를 수식하는 부분에 사용될 때는 부적절합니다.
(C) fortunes는 복수형 명사로서 could pay라는 동사를 수식하는 부분에 사용될 때는 부적절합니다.
(D) fortune은 단수형 명사로서 could pay라는 동사를 수식하는 부분에 사용될 때는 부적절합니다.
could pay라는 동사구가 있으며, 이 동사구를 수식하는 부사가 필요합니다. 이 부사는 문맥상 단어 뒤에서 동사를 꾸미며 무엇을, 어떻게 하는지 설명하는 부분의 역할을 합니다. 따라서, 올바른 선택은 (A) fortunately 입니다.
부사가 필요한 위치입니다. 부사는 동사를 수식합니다.
정답 : fortunately
No. 49
Using software, Mr. Smith got back the files he _______ deleted from his PC.
(A) incidents
(B) incident
(C) incidental
(D) incidentally
소프트웨어를 이용해서, Mr. Smith는 그의 PC에서 우연히 지워진 파일들을 회복했다.
(A) 사건들
(B) 사건
(C) 부수적인
(D) 우연히
Using - 사용하여 / got back - 되찾다 / files - 파일들 / deleted - 삭제되다 / incidentally - 우연히, 뜻밖에
(A) incidents는 복수 명사 형태로서 동사 deleted를 수식하는 것은 부적절합니다.
(B) incident는 단수 명사 형태로서 동사 deleted를 수식하는 것은 부적절합니다.
(C) incidental는 형용사 형태로서 동사 deleted를 수식하는 것은 부적절합니다.
(D) incidentally는 부사 형태로서 동사 deleted를 수식하는 것은 매우 적절합니다.
Using software, Mr. Smith got back the files he _______ deleted from his PC.에서 동사 deleted의 상황을 설명해주기 위해 부사가 필요합니다. 따라서, 올바른 선택은 (D) incidentally 입니다.
부사가 필요한 자리로, 동사 deleted를 수식해야 합니다.
정답 : is incidentally.
No. 62
At a meeting, Karen ________ suggested that buying from different places will reduce costs.
(A) rightful
(B) rightly
(C) rights
(D) right
회의에서, Karen은 다른 장소에서 구입하면 비용을 줄일 수 있다고 옳게 제안했다.
(A) 정당한
(B) 올바르게
(C) 권리
(D) 올바르다
At a - ~에서 / suggested - 제안했다 / different - 다른 / reduce - 줄이다 / rightful - 정당한
(A) rightful은 형용사로서 동사를 수식하는데 사용될 수 없습니다.
(B) rightly는 부사로서 동사 suggested를 적절하게 수식합니다.
(C) rights는 명사로서 동사를 수식하는데 사용될 수 없습니다.
(D) right는 형용사나 명사로 사용되지만, 이 문맥에서는 부사가 필요하므로 부적절합니다.
Karen ________ suggested에서 갭에는 동사 suggested를 수식하는 부사가 와야합니다. 이 부사는 Karen의 제안 방식을 설명해야합니다. 따라서 올바른 선택은 (B) rightly입니다. 참고. right이 부사로 사용될 때는 접속사를 수식 할 때 사용하는데 이때 뜻은 "즉시"라는 뜻으로 사용됩니다. right after - 바로 직후, 그러나 여기서는 right은 적당하지 않습니다.
동사 suggested가 필요로 하는 수식어로서 부사가 필요합니다.
정답 : rightly
No. 60
Ms. Thompson _______ talked with Microsoft for a deal.
(A) successful
(B) succeeded
(C) successfully
(D) success
Ms. Thompson은 성공적으로 Microsoft와 계약을 맺기 위해 이야기했습니다.
(A) 성공적인
(B) 성공
(C) 성공적으로
(D) 성공
Ms. Thompson - 톰슨 여사 / talked with - ~와 얘기하다 / Microsoft - 마이크로소프트 / deal - 거래 / successfully - 성공적으로
(A) successful은 형용사로 동사를 수식할 수 없습니다.
(B) succeeded은 동사로 형태로서 동사를 직접 수식할 수 없습니다.
(C) successfully는 부사로서 동사 talked를 수식하는 매우 적절한 단어입니다.
(D) success는 명사로서 동사를 직접 수식할 수 없습니다.
Ms. Thompson _______ talked with Microsoft for a deal.이 문장에서 동사 talked를 수식해주는 부사가 필요합니다.
동사를 수식하는 부사가 필요합니다.
정답 : successfully
No. 41
Forklift drivers at the store should _______ check the machine's fluid levels.
(A) regularize
(B) regulars
(C) regularly
(D) regular
상점에서의 지게차 운전사들은 정기적으로 기계의 액체 수준을 확인해야 합니다.
(A) 정기화하다
(B) 단골
(C) 정기적으로
(D) 정규
Forklift - 지게차 / regularize - 규제하다 / fluid levels - 유체 수준 / regularly - 정기적으로 / regular - 일반적인
(A) regularize은 동사로, 동사를 수식하는 부사로 쓸 수 없습니다.
(B) regulars는 명사로, 동사를 수식하는 부사로 쓸 수 없습니다.
(C) regularly는 동사를 수식하는 부사로서 이 문장에서 정확하게 쓰여졌습니다.
(D) regular는 형용사로, 동사를 수식하는 부사로 쓸 수 없습니다.
여기서 check는 동사이며, 이 동사를 수식할 부사가 필요합니다. (C) regularly는 동사 수식하는 부사이므로, 이 부분에 적절합니다.
문장에서 동사를 수식하는 부사가 필요합니다.
정답 : regularly
No. 35
Reebok is _______ the top shoe brand due to falling popularity.
(A) anymore
(B) not enough
(C) no longer
(D) another
Reebok은 인기가 떨어져서 더 이상 최고의 신발 브랜드가 아니다.
(A) 더 이상
(B) 충분하지 않다
(C) 더 이상이 아님
(D) 다른 하나
Reebok - 리복 / the top shoe brand - 최고의 신발 브랜드 / due to - ~때문에 / falling popularity - 인기 하락 / no longer - 더 이상 ~하지 않다
(A) anymore는 주로 부정 동사 뒤에서 시간적으로 더 이상 ~하지 않다는 의미로 사용되며, 이 문장에서는 부적합합니다.
(B) not enough는 비록 부정적이지만, 충분하지 않다는 의미이며 이 문장에서는 부적절합니다.
(C) no longer는 부정의 비교급 표현으로, '더 이상 ~하지 않다'는 의미로 이 문장에서 적절합니다.
(D) another는 다른 것을 나타내는 형용사로 이 문장에서는 부적합합니다.
Reebok is _______ the top shoe brand due to falling popularity. 이 문장에서, Reebok이 더 이상 상위 신발 브랜드가 아니라는 의미를 나타내고 있습니다. 이를 표현하기 위해서는 부정의 비교급 표현인 no longer가 필요합니다.
이 문제는 해석 문제로 "더 이상 ~가 아니다"의 뜻을 가지고 있는 no longer가 정답입니다.
정답 : no longer
No. 8
By changing old machines with energy-saving devices, Avery Corp. ________ lowered its power use.
(A) considerable
(B) considerably
(C) consideration
(D) considerate
에너지 절약 장치로 오래된 기계를 바꾸면서, Avery Corp.는 상당히 전력 사용을 줄였습니다.
(A) 상당히
(B) 상당히
(C) 고려하는
(D) 고려할 만한
By changing - 변화함으로써 / energy-saving devices - 에너지 절약 장치 / lowered - 낮추다 / power use - 전력 사용 / considerably - 상당히
(A) considerable는 형용사로 lowered와 같은 동사를 수식할 수 없습니다.
(B) considerably는 부사로서 동작을 수식하는데 적절한 단어입니다.
(C) consideration는 명사로서 lowered와 같은 동사를 수식할 수 없습니다.
(D) considerate는 형용사로 lowered와 같은 동사를 수식할 수 없습니다.
lowered라는 동사는 Avery Corp.의 행동을 설명하고 있으며, 얼마나 or 어떻게 lowered 되었는지 수식해주는 부사가 필요합니다. 이 부사는 동사를 수식하는 형태이어야 합니다. 따라서, 올바른 선택은 (B) considerably입니다.
문장에서는 동사 lowered가 수식되어야 하는데, 동사를 수식하는 부사가 필요합니다.
정답 : considerably
No. 12
According to a study, people in a town ________ want more parks in the city.
(A) overwhelming
(B) overwhelmingly
(C) overwhelm
(D) overwhelms
연구에 따르면, 도시에서 사는 사람들이 대부분 더 많은 공원을 원합니다.
(A) 압도적인
(B) 압도적으로
(C) 압도
(D) 압도합니다
According to - ~에따르면 / overwhelming - 압도적인 / overwhelmingly - 압도적으로 / overwhelm - 압도하다 / overwhelms - 압도한다
(A) overwhelming은 형용사로서 동사 want를 수식하는 데에는 부적절합니다.
(B) overwhelmingly는 부사로서 동사 want를 수식하는 데에 매우 적절합니다.
(C) overwhelm은 동사로서 동사 want를 수식하는 데에 부적절합니다.
(D) overwhelms는 동사로서 동사를 수식하는 데에 부적절합니다.
want라는 동사를 꾸며주는 부사가 필요하다. 이 부사는 동사를 설명해 주어야 하며, 따라서 올바른 선택은 (B)overwhelmingly입니다.
동사를 꾸며주는 부사가 필요한 자리입니다.
정답 : overwhelmingly
